Bootstrap Framework 3.3.6

[Srklet]

sheytane, pa tvoja je politička opcija ubila đinđića. nemoj sad da se pozivas na njega, nekako je bljak.

[Vel boy]

[/url]
Ugričić je debelo pogrešio. On je direktor jedne od najvažnijih srpskih nacionalnih institucija, a predsednik Skupštine Crne Gore Krivokapić je poznat kao najljući protivnik Srbije medju crnogorskim zvaničnicima. Zato je morao znati u šta se upliće kada se priključio potpisu jednog broja književnika u Srbiji koji su stali u odbranu Krivokapićevog savetnika. Ako to nije mogao da shvati, onda gospodin Ugričić nije dorastao funkciji direktora Narodne biblioteke Srbije.

Znači, ovde se ne radi ni o kakvoj podršci slobodi izražavanja tamo nekog savetnika i književnika u Crnoj Gori, već o podršci terorizmu, odnosno atentatu na državni vrh Srbije i Republike Srpske.

To se jedino tako može tumačiti u okolnostima kada je Nikoladis objavio svoj blog i šta je u njemu nedvosmisleno rekao.

Kada se tome doda ne samo pronadjeno oružje u dvorani u kojoj je održana centralna svečćanost povodom godišnjice RS, onda slučaj neumoljivo u javnosti dobija konotaciju kakvu je dobio. I ne tako davno ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića i "igrarija" koja mu je predhodila dodatno su, sasvim opravdano, podigli temperaturu u javnim reakcijama ne samo srpskih političara, pre svega zamenika premijera Dačića koji je, uz Tadića i Dodika, takodje bio "civilizacijska meta" Nikoladisa...

Tako da je Ugričiću bolje da ćuti, ako ništa nema pametnije da izjavi sem da je šokiran senzacionalističkim reakcijama Pressa. To je neozbiljnio za jednog vrlo visokog zvaničnika vrlo značajne nacionalne institucije. Zapravo, mislim da delim mišljenje većine gradjana Srbije da smo mi šokirani njegovom krajnje neodgovornom podrškom savetniku crnogorskog parlamenta.

Na njemu je da odluči da li će ostavku ili smenu!

kako je "lepo" izvrnuti dno na vrh, sheytanovski, he.....

ne opravdavam nikolaidisova laprdanja, ali treba reci, kad se vec pravi neka analogija s asasinacijom pok. Djindjica, da su veze stanishljevica s crvenim beretkama, CRVENIM BERETKAMA, sheytane, te koje su ga motivirale na pokushaj onog teroristichkog china. dakle, s sasvim suprotnih pozicija je stanishljevic hteo da ubije Tadica, Dachica (za ubijanje Dodika, prosto sumnjam), iste one pobude i veze koje su ubile pok. Djindjica, sheytane. a, verujem da bi i nikolaidis i krivokapic (eto pishem i njih malim slovima da ne mislish sluchajno da sam na njihovoj strani) zeleli da je Djindjic ziv kao shto je chinjenica da krivokapic-nikolaidis antisrpstvo uopshte nije postojalo pre- srpskog- ubijanja sopstvenog premijera Djindjica, - srpskih- pretnji smrcu Djindjicu od strane Srba Tome Nikolica, Ace Tijanica, Veljeselje Ilica, Nebojshe Chovica, Ace Tomica itd...., - srpskog- proklinjanja "izdajice" Djindjica od strane srpskog mitropolita Amfilohija itd.... te uzjahivanja koshtunice, seljeilica itd.... na vlast odmah nakon toga.
nikolaidisovo laprdanje chak moze da ima i upozoravajuci kontekst umotan u ironiju, no i u najgorem sluchaju tj. da je nikolaidis stvarno agitovao za ubijanje Tadica i Dachica bilo ko da to izvrshi, nije gore od chinjenice da su crveno beretkashke veze i kanali (a zna se kuda i kod koga one dovode.....) te koje su identifikovane kod stanishljevica.

[Vel boy]

[/url]sheytane, pa tvoja je politička opcija ubila đinđića. nemoj sad da se pozivas na njega, nekako je bljak.

da. upravo to mu i ja objasnih

[Srklet]

uči se sažetosti.

[Vel boy]

[/url]

[/url]
treba biti objektivan i dovoljno inteligentan da se vidi da Ugrichic i ostali srpski pisci koji su potpisali saopshtenje samo apeluju da se ne izvrcu Nikolaidisove rechi, da ga se s hvati kao pisca koji barata ironijom, zatim, metaforichnim, prenesenim smislovima izrazavanja a ne da se odmah dize kuka i motika na neshto shto nije za shto se tumachi dok stvarni teroristi tj. crveno beretkashi, "nashi1389", bezobraz, dverizveri..... trljaju ruke i spremaju bash ono za shto se optuzuje Nikolaidis.

Hajkači iz Foruma

Kada su mi rekli da Filip David, Laslo Vegel, Mirjana Miočinović, Mileta Prodanović... nešto zameraju „Politici”, strašno sam se zabrinuo. Najiskrenije.

Kada sam pročitao tekst Foruma pisaca koji su, između ostalih, i oni potpisali – strašno sam se razočarao.

Forum tvrdi da se „Politika” priključila hajci na Andreja Nikolaidisa. Ako dve novine pišu o istoj stvari, to je hajka, tvrdi Forum pisaca. Nešto je suptilniji Sreten Ugričić, direktor Narodne biblioteke Srbije. On za „Pres” kaže da su na Andreja Nikolaidisa „sinhrono nasrnuli mediji”.

Kada svi mediji pišu o zemljotresu ili da je Vladimir Arsenijević dobio nagradu NIN-a za roman „U potpalublju” (uzgred, javno sam kao zamenik glavnog urednika NIN-a govorio da je to moj favorit) – da li je to hajka ili sinhrono pisanje. Naravno da Ugričićevu reč „sinhrono” jedino možete pročitati, odnosno razumeti kao: zaverenički, po nalogu, zlonamerno, nemoralno, netačno...

Gospodo iz foruma, tekstove o sebi izazvao je Nikolaidis, on je sebe pretvorio u vest za sve medije ovoga sveta. Svaki medij ima pravo da piše o Nikolaidisu i ima pravo da o tome piše ako želi i sto dana. Naravno, poštujući pri tome kodeks profesije.

Vašu presudu da je reč o hajci zato, na moju žalost, razumem kao vaše zalaganje da o nekoj stvari ne treba pisati.

Ništa nismo izvrnuli u spornom delu teksta Andreja Nikolaidisa, savetnika predsednika Skupštine Crne Gore.

Nikolaidis je napisao: „Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS”. „Politika” je napisala da je Nikolaidis napisao da bi „civilizacijski iskorak bilo aktiviranje eksploziva u dvorani Borik”.

„Politika” nije na bilo koji način tumačila Nikolaidisov tekst. O njemu su govorili, u tekstu koji pominje Forum pisaca, Predrag Simić, Ognjen Pribićević i Aleksandar Popov. Ozbiljan problem ima svako ko njih trojicu može da svrsta u velikosrpske hegemoniste. Mislim, problem sa stvarnošću.

Ja imam problem sa maštom. Nemam je dovoljno da bih razumeo sledeću rečenicu foruma: „Stavljajući ovu vest na prvu stranu, beogradski dnevnik je jasno pokazao da srpska politička elita nije odustala od svojih hegemonističkih namera prema Crnoj Gori”. Razumeo bih tu rečenicu da je savetnik predsednice Skupštine Srbije rekao da bi civilizacijski iskorak bio da je neko detonirao 300 kilograma eksploziva u bilo kojoj sali u Crnoj Gori, makar tamo nebili „glavari, duhovnici i umjetnici”, a da je „Politika” pokazala razumevanje za umetničku slobodu i poetsku pravdu pomenutog savetnika.

E, da je neki savetnik sa sedištem u Beogradu tako što napisao ili izgovorio, budite sigurni, našao bi se na naslovnoj strani „Politike”, a u Uvodniku bi odmah tražili njegovu smenu. Garantujem.

Ovoga puta, „Politika” ni je u svom Uvodniku tražila da se bilo šta preduzme protiv Nikolaidisa. Tražila je samo od Ministarstva spoljnih poslova Srbije da uloži protest Podgorici. Nismo savetovali ni Podgoricu, ni predsednika Skupštine Crne Gore koji herojski ćuti, ni Nikolaidisa. Nismo im ništa spočitavali, tražili – ali nas to nije spasilo od presuda da imamo „hegemonističke namere prema Crnoj Gori”.

Niti je „Politika” izrekla fatvu niti pozvala na linč. Jednu strelu je odapeo Nikolaidis. „Politika” nije sa njim polemisala. Pozvala je druge da tumače njegove reči. I objavljivala je izjave ljudi čije je, kako piše Forum, ljudsko i demokratsko pravo da reaguju na Nikolaidisa isto toliko koliko i Nikolaidisovo da napiše i objavi svoj tekst. Forum bi mogao da nam objasni zašto bi ono što je dozvoljeno Nikolaidisu bilo zabranjeno svima drugima.

Pravo je svakoga da tumači na svoj način Nikolaidisov tekst. I nijedan forum to ne može da zabrani niti da naredi jedino ispravno tumačenje. Nažalost, Nikolaidisov tekst se može tumačiti i kao potvrda da u istoriji, u zajednici ljudi nasilje ostaje nekažnjeno, što će reći da se i isplati. Piše on: „Da li bi španske katedrale bile tako monumentalne, a njujorški skajskreperi (neboderi) tako nadrkani da u obje Amerike najprije nije izvršen genocid, potom pljačka, zatim ideološko peglanje i fejslifting (plastična operacija lica) monstruma, sve dok zločin nije postao konstitutivan, samopodrazumijevajući i, konačno, nedodirljiv?”.

Ako me sećanje ne vara, neki od ljudi iz foruma su svojevremeno govorili da su reči slične Nikolaidisovim bile priprema za ubistvo Zorana Đinđića. Da su reči nekih političara, intelektualaca, novinara... mogle da uvere onog ko je povukao obarač da može da prođe nekažnjeno. Nisu tada imali razumevanja za metaforičnost, slobodu govora, intelektualnu ili poetsku pravdu.

Naravno, ljudski je menjati mišljenje. Ne zameram, samo podsećam, verujući da će neko od ljudi iz foruma javno reći da je „Politici” pripisao nešto što ona ni u jednom momentu nije uradila.

Dragan Bujošević
Politika,20.1.2012.

A ja ti na to Dragane Bujoshevicu, pardon, sheytane, mogu samo kopi-pejstati moju raju Nenada Prokica, Filipa Davida itd. koji su odlichno razjasnili stvar:

Forum pisaca se ponovo oglasio, drugi put u dva dana, i u novom proglasu javnosti poziva na pažljivo i razložno čitanje izvornog teksta Nikolaidisa i saopštenja Foruma.

Predstavnik Foruma pisaca Nenad Prokić optužio je ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića da svojim izjavama vraća Srbiju u devedesete i poručio mu da treba da povede računa o svom rečniku.

"Ministar policije Ivica Dačić sigurno mora mnogo više da pazi šta govori od upravnika Biblioteke", rekao je Prokić.

Prokić, koji je i funkcioner LDP-a, ocenio je da bi Dačićeva izjava bila na mestu "da je Srbija Severna Koreja" i da svi pokušaji Dačića da promeni svoju stranku i sebe samog ovakvim izjavama propadaju.

"Bilo bi ohrabrujuće da ministar Dačić šalje Dragana Markovića Palmu u zatvor zbog nečeg mnogo opipljivijeg od pesničkih metafora, sam neka se seti zašto", kazao je on i Dačiću poručio da se kloni pisaca iz Srbije i regiona "ukoliko nisu iz šešira Dobrice Ćosića".

Prokić smatra i da Dačić treba da pronađe "bolji način da kukumavči za glasove na izborima koji slede, jer na ovakav način, svojim bezobrazlukom, uznemirava javnost, više od bilo koga".

Prokić Dačiću poručuje i da "Srbiji nisu potrebne nove 90'te, ponovljene još jednom u režiji njegovog tada sasvim terorističkog SPS-a".





Filip David


"Nakon apela Foruma pisaca da se u celosti objavi tekst crnogorskog pisca i novinara Andreja Nikolaidisa, dominantna reakcija medija u predizbornoj groznici jeste da se pojedini potpisnici i članovi Foruma pisaca, pre svega Sreten Ugričić, prikažu kao oni koji podržavaju terorizam, a ne kao zagovornici elementarnih ljudskih i autorskih prava. Ponovo je u pitanju spinovanje i selektivno citiranje", izjavio je pisac Filip David, jedan od potpisnika saopštenja Foruma pisaca.

David je kazao da "Srbiju ugrožava pre svega loša spoljna i unutrašnja politika, a ne neko spolja".

"Mogu samo da ponovim reči Svetislava Basare o 'ofucanoj teoriji zavere' i da premijera Zorana Đinđića nisu ubile nekakve antisrpske snage van zemlje, nego oni koji su se proglašavali za najveće srpske patriote i rodoljube", rekao je David.

On je dodao da su proglas Foruma pisaca potpisali neki stariji pisci, pisci srednje generacije i najdarovitiji pisci najmlađe generacije, koji u novom proglasu ističu da su svi koji su pažljivo pročitali Proglas Foruma pisaca mogli da shvate da on ne podržava nikakav atentat nego se protestuje protiv izvlačenja jednog citata iz konteksta čitavog Nikolaidisovog teksta.

"A Nikolaidisov tekst pisan u ironično-sarkastičnom stilu jeste žestok, ali tako piše Nikolaidis, jedan od najtalentovanijih pisaca sa prostora eks Jugoslavije, dobitnik prestižne Evropske nagrade za književnost", ocenjeno je u novom Proglasu.

Forum pisaca smatra da "u sve usijanijoj predizbornoj političkoj aktivnosti, ponovo počinje podela na patriote i izdajnike, ponovo se traže spoljni neprijatelji, ponovo se u igru ubacuje teorija zavere".

"Tako se može oceniti i nedavno saopštenje o pripremi navodnog atentata na predsednika Tadića, ministra policije Dačica i patrijarha Irineja", navodi Forum.

Forum pisaca poziva na javnu debatu o nasleđu "traumatične prošlosti, što je zapravo žarišno mesto svih reakcija koje su usledile poslednjih nedelja. Nesuočavanje s tim nasleđem je opasnost koja pokreće odjeke i reagovanja, kojima su ovih dana ispunjeni mediji u Srbiji".

Likovni umetnik i književnik Mileta Prodanović, takođe među potpisnicima Proglasa Foruma pisaca, objasnio je da je stavio svoj potpis na apel da prestane praksa konstatovanja nečega što prethodno nije bilo dato na uvid javnosti.

"Proglas Foruma pisaca ne znači da se potpisnici slažu sa tim što je u tekstu Andreja Nikolaidisa izrečeno, apel se upućuje na to da prestane praksa vađenja stvari iz konteksta", kazao je Prodanović.

[Sheytan]

Press ekskluzivno objavljuje faksimil inicijative koju je Ugričić potpisao

"Tekst je odličan, antihegemonistički i beskompromisan".



Famozna inicijativa podrške Andreju Nikolaidisu, koju je sastavio Forum pisaca a potpisao Sreten Ugričić, između ostalog sadrži stavove kojima se brani „intelektualno, ljudsko i demokratsko Nikolaidisovo pravo", odnosno pravo da napiše skandalozni tekst „Šta je ostalo od velike Srbije".

Za njih je tekst, u kome se kaže da bi „civilizacijski iskorak bilo aktiviranje eksploziva u dvorani u kojoj se nalazio kompletni državni vrh Srbije i Republike Srpske", odličan, antihegemonistički i beskompromisan.

Potpisnici inicijative, na drugoj strani, smatraju da je režim Mila Đukanovića u Crnoj Gori „ratni, pseudoevropski, većinski i nacionalistički", kao i da je taj režim bio „prvi partner Miloševiću u zločinima na teritoriji BiH i Hrvatske", a ne onakav kakvim ga Nikolaidis u svom tekstu opisuje, odnosno „antiratni, prozapadni i manjinski".

Takođe, u inicijativi se navodi da je Milo Đukanović za Crnu Goru ono što je „Mile Dodik za Republiku Srpsku", da su „njih dvojica po tipu vladavine najbliži politički srodnici trenutno u regionu, a možemo im pridružiti i Mađara Viktora Orbana".

Autori inicijative se dalje pitaju da li tekst „Šta je ostalo od velike Srbije" potpisuje savetnik predsednika crnogorske skupštine ili „slobodnomisleći pisac i novinar na koga su zbog iznetih uvida sinhrono nasrnuli mediji iz Crne Gore, Srbije i Republike Srpske".

U prvom slučaju, za njih su sporni „stavovi koji brane projekat ratno-zločinačke nacionalističke države pod kontinuiranim vođstvom Mila Đukanovića".

Ako tekst, pak, potpisuje „slobodnomisleći pisac i novinar" (iako je reč o istom čoveku), onda on „zaslužuje svaku zaštitu i podršku" potpisnika inicijative.

[Sheytan]

Slučaj Nikolaidis potresa Balkan

Čini se da nikada nijedan tekst nije izazvao više reakcija od teksta književnika Andreja Nikolaidisa. U tom sočinjeniju on je, komentarišući proslavu dve decenije RS, rekao da bi njeno ukidanje bio civilizacijski iskorak.


„Da je Božidar Stanisavljević upotrebio puške i dinamit koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umetnici proslavljali 20-ogodišnjicu RS, bio bi to civilizacijski iskorak“, napisao je Nikolaidis u tekstu pod naslovom „Šminkanje političkog monstruma“.

Tekst je najpre objavljen u beogradskim, a potom u podgoričkim elektronskim medijima, nakon čega je krenula lavina napada na tog pisca, koji obavlja i funkciju „savetnika za medije i slobodnu javnost“ predsednika skupštine Crne Gore Ranka Krivokapića.

Reakcije

Zvanični Beograd uputio je protesnu notu Crnoj Gori u kojoj se Nikolaidisovi stavovi ocenjuju kao krajnje neprihvatljivi, te navodi da se time „ohrabruje politički ekstremizam i upotreba nasilja prema čelnicima RS“. Reagovao je i kabinet predsednika Srbije Borisa Tadića. Predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić-Dejanović rekla je da Nikolaidis u Srbiji ne bi bio više savetnik nekog zvaničnika, dok je oštro reagovao i predsednik Republike Srpske Milorad Dodik.

Čula su se čak i mišljenja da Nikolaidisa treba „locirati i amputirati“, označavan je „crnogorskim talibanom i Bin Ladenom“. Udruženje novinara Republike Srpske već je podnelo krivičnu tužbu protiv pisca, dok su u njegovu odbranu stala udruženja književnika i pen-centri Crne Gore, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, kao i Forum pisaca Srbije.

Crnogorska vlada ocenila je da stavovi književnika i savetnika predsednika crnogorskog Parlamenta ne odražavaju stavove zvanične Podgorice.

Nikolaidis kao Salman Ruždi?

Nikoalidis za Dojče vele kaže da se ne kaje za ono što je napisao, jer je to, kako ističe, zapravo bila metafora. On tvrdi da je veoma indikativno da u protesnoj noti zvanični Beograd navodi i neslaganje sa njegovim romanom „Mimezis“ iz 2003. godine. „Ja mogu da se setim Irana i Salmana Ruždija“, kaže Nikolaidis i dodaje:

„To meni govori nekoliko stvari: da je neko vrlo predano pratio moje pisanje i da ova hajka nipošto nije slučajna i nipošto nije neplanirana. Ona pravi velike probleme u mom životu, gotovo uništava moj život i živote moje porodice, pokušava da napravi političku štetu predsedniku parlamenta Crne Gore, potpuno bespotrebno zaoštrava odnose između Crne Gore i Srbije.“

Država na potezu

U crnogorskoj opoziciji smatraju da Nikolaidis mora odmah da bude razrešen svoje funkcije u skupštini Crne Gore. Lider Narodne stranke Dejan Vučićević kaže da se Nikolaidis ne može zaklanjati iza profesije pisca, jer se njegov istup ničim ne može opravdati. „Sa ovim slučajem, ukoliko je ovo normalna država i ukoliko drži do dobrih odnosa sa svojim susedima mora da se pozabave nadležni organi i da povuku konsekvence prema Nikolaidisu. Dakle, to je nešto što je najmanje za očekivati“, kaže Vučićević.

Inače, malo je izgleda da će crnogorsko tužilaštvo podići optužnicu protiv Nikolaidisa, jer je u toj zemlji lane dekriminalizovana kleveta.

Mustafa Canka,
Dojče vele, 20.1.2012.



* Posle svega pročitanog, meni je sve jasno kao dan - treba pod hitno prihvatiti Ugričićevu ostavku!

[Vel boy]

samo josh par stvari da kazem:

- da jeste istina i drago mi je shto se definishu slichnosti po korumpiranoshcu i autokratiji izmedju mile djukanovica, milorada dodika, viktora orbana a josh bih dodao i berlusconi-ja, dachica, putina.

- da li se crvenoberetkash bole preziva stanishljevic ili stanisavljevic jer se oba prezimena pominju s njim?

[Srklet]

[/url]



* Posle svega pročitanog, meni je sve jasno kao dan - treba pod hitno prihvatiti Ugričićevu ostavku!

a on ju je ponudio?

[Stripi]

ne, ministar policije je ponudio Ugričićevu ostavku umjesto njega.
Dođe ti skoro na isto.

[Sheytan]

[/url]

[/url]



* Posle svega pročitanog, meni je sve jasno kao dan - treba pod hitno prihvatiti Ugričićevu ostavku!

a on ju je ponudio?

Ugričić ponudio ostavku

Direktor Narodne biblioteke Srbije, pisac Sreten Ugričić, dostavio je u toku dana ministru kulture Predragu Markoviću tražene informacije u vezi sa stavovima iznetim povodom spornog teksta savetnika predsednika crnogorske skupštine Andreja Nikolaidisa stavljajući na raspolaganje i svoju ostavku, saopšteno je iz Ministarstva kulture.

Ministar će, kako se navodi, tokom dana obavestiti Vladu i javnost o svojim odlukama

Upravnik Narodne biblioteke Srbije Sreten Ugričić izjavio je da je neoprezno potpisao Proglas Foruma pisaca u kojem se traži "obustava medijske hajke" na crnogorskog pisca i novinara Andreja Nikolaidisa

Ugričić je rekao da se sa mnogim stavovima iznetim u spornom tekstu savetnika predsednika crnogorske skupštine Andreja Nikolaidisa ne slaže i da je inicijativu pisaca potpisao u znak podrške slobodi mišljenja i izražavanja.

"Podmetnuti su mi stavovi koji su upravo suprotni svemu za šta se zalažem. Svi koji me poznaju mogu da potvrde da se gnušam i terorizma i nasilja. Neoprezno sam potpisao inicijativu kolega pisaca kao podršku slobodi izražavanja", rekao je Ugričić Tanjugu.

[Srklet]

pls kopipejstaj brže, tko bi sve to upratio bez tvojeg angažmana...

[Sheytan]

VLADA DANAS SMENJUJE UPRAVNIKA NARODNE BIBLIOTEKE - Ministri juČe listom osudili skandalozan potez Sretena UgriČiĆa i grupe intelektualaca, a Ivica DaČiĆ bio najoŠtriji

Ugričić može da pozdravlja, ali iz zatvora...

O smeni Sretena Ugričića glasaće se danas na telefonskoj sednici Vlade, a biće provereno da li na spisku potpisnika onih koji podržavaju Andreja Nikolaidisa i njegove stavove o „aktiviranju eksploziva u 'Boriku' kao civilizacijskog iskoraka" ima još nekog ko je na državnoj funkciji, kako bi takođe bio smenjen.

Vlada Srbije smeniće danas na telefonskoj sednici Sretena Ugričića sa mesta upravnika Narodne biblioteke Srbije, najavljeno je juče u Vladi. Ova odluka doneta je nakon pisanja Pressa da je Ugričić jedan od potpisnika podrške Andreju Nikolaidisu, savetniku predsednika Skupštine Crne Gore, koji je objavio tekst u kome kaže da bi „aktiviranje eksploziva u banjalučkoj dvorani 'Borik', dok je nedavno u njoj sedeo kompletan državni vrh Srbije i Republike Srpske, bio civilizacijski iskorak".
Na jučerašnjoj sednici Vlade, koja je protekla u oštroj polemici, više ministara je zatražilo hitnu smenu Ugričića, a njegova javna podrška Nikolaidisu ocenjena je kao neviđeni skandal.

Šta pričaju nekadašnji „đinđićevci"

- O smeni Sretena Ugričića glasaće se danas na telefonskoj sednici Vlade, a ministru kulture Predragu Markoviću naloženo je da proveri da li na spisku potpisnika koji se zalažu za Nikolaidisa ima još nekog ko je na nekoj državnoj funkciji, kako bi takođe bio smenjen. Markoviću je naloženo i da obavesti Vladu o tome šta se tačno desilo u slučaju Ugričića. Ministar zdravlja Zoran Stanković insistirao je da se ispita i krivična odgovornost za ono što je upravnik Narodne biblioteke uradio - navodi izvor Pressa u Vladi Srbije.

Smenu tako danas najverovatnije čeka i Mileta Prodanović, koji je član Nacionalnog saveta za kulturu, a potpisao je podršku Nikolaidisu.

Ministar odbrane Dragan Šutanovac, kako Press nezvanično saznaje, okarakterisao je izjave Nikolaidisa kao poziv na linč državnih funkcionera.

- Postavlja se pitanje da li su podrškom Nikolaidisu intelektualci dali legitimitet da bilo ko može sutra nekog ministra da isprebija na ulici. Da li to pričaju nekadašnji „đinđićevci", koji sada podržavaju metode koje su ubile premijera - zapitao se Šutanovac na sednici.

Kako je Press juče objavio, Sreten Ugričić je potpisao saopštenje koje je uputio Forum pisaca, a u kome se traži da se prestane sa „hajkom koja se sprovodi" protiv crnogoroskog zvaničnika Andreja Nikolaidisa. Srpska stručna javnost u sredu je, u tekstu koji je Press prethodnog dana objavio, oštro osudila ovakav stav književnika, a pogotovo direktora Narodne biblioteke. Oni su i zatražili da nadležni reaguju i hitno smene Ugričića.
Ministar za kulturu Predrag Marković, u čijoj je nadležnosti Narodna biblioteka, pokušao je juče da spreči smenu i savetovao Ugričića da uputi javno izvinjenje zbog potpisane peticije i da kaže da nije znao šta potpisuje. Međutim, kada je shvatio da je Ugričić dao za Press pisanu izjavu u kojoj ne samo da potvrđuje da je podržao Nikolaidisa već i vrlo temeljno objašnjava zašto je to učinio, Marković je odustao.

U toku jučerašnjeg dana Press je pozvao sve ministre tražeći da odgovore na pitanje da li smatraju da je normalna zemlja u kojoj će državni službenik Ugričić moći još i jedan dan da vodi jednu od najvažnijih kulturnih institucija. Prvi je reagovao ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić koji je rekao za Press da će lično tražiti njegovu smenu na sednici Vlade.

- Lično ću da tražim da se Ugričić razreši dužnosti. Može on da pozdravlja, ali iz zatvora, a ne iz biblioteke. Takve izjave imaju veze sa bezobrazlukom i ne mogu da shvatim da neko žali što neko nije ubijen. To je podrška terorizmu - kazao je Dačić i istakao da ne može da veruje da direktori javnih ustanova mogu da govore na taj način i da ne može da shvati takvu političku konotaciju.

- U Americi bi svako ko na takav način izrazi podršku terorističkom aktu bio uhapšen za dva minuta - zaključio je Dačić.
Šutanovac je za Press rekao da je u njegovom ministarstvu nezamislivo da neko podrži ono što je Nikolaidis napisao.

- Radi se o jako ozbiljnoj stvari. Teško je zamisliti da bi bilo koji ozbiljan čovek mogao to da podrži, jer Nikolaidis u svojoj kolumni poziva na hajku protiv najviših funkcionera. Slučaj „Borik" se pokazuje kao jedan vrlo ozbiljan slučaj, a svako huškanje koje dolazi iza toga može da ima nesagledive posledice - naglasio je Šutanovac.

Ministar za dijasporu Srđan Srećković istakao je da bi bio apsurd da Ugričić ostane na čelu Narodne biblioteke.

- Bilo bi sumanuto da ga Vlada istog momenta ne smeni - naglasio je Srećković.

Ministar za Kosovo i Metohiju Goran Bogdanović istakao je da nema dileme oko smene Ugričića.

- Neko ko sedi na jednoj od najviših funkcija u kulturi ne sme sebi, ni pod razno, da dozvoli takve istupe u javnosti. Apsolutno je nedopustivo da bilo ko na svetu podržava i podstrekava terorizam, a kamoli jedan upravnik državne ustanove - kategorično je rekao Bogdanović.

Potpuno nenormalno


Kako je za Press rekao ministar bez portfelja Sulejman Ugljanin, Nikolaidisova izjava i ne zaslužuje komentar, kao ni podrška takvih stavova.

- Izjava je zaista potpuno nenormalna - kratko je prokomentarisao Ugljanin.

Mario Spasić, član Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, kazao je za Press da je odluka Vlade Srbije da smeni upravnika Narodne biblioteke jedini prihvatljiv potez.

- Takav čovek nije smeo ni dan više da ostane na toj funkciji. On je podržao incident koji je napravio Nikolaidis, koji je pozvao na atentat najviših državnih činovnika dve zemlje. Jako je važno napraviti sistem odgovornosti za javno izgovorenu reč i poteze koje prave državni službenici Srbije - istakao je Spasić i pozdravio najavu Vlade da će smeniti i sve ostale državne funkcionere koji su potpisali saopštenje Foruma pisaca.

Andrić: Smešne optužbe o hajci

Predsednik Udruženja književnika Srbije Radomir Andrić kaže da su optužbe Foruma pisaca o „hajci na Nikolaidisa" smešne.

- Mi kao udruženje jesmo protiv ugrožavanja slobode govora, ali s druge strane, svako treba da odgovara za ono što je napisao ili izgovorio, pogotovo ako to pogađa nekoga. Forum pisaca ima pravo da zauzme svoj stav, ali prenaglašeno je to što traže da se „prestane sa hajkom" na Nikolaidisa. Prosto su mi smešne te njihove optužbe da se vodi hajka protiv njega - istakao je Andrić.

Kako kaže, on u osudama Nikolaidisove kolumne ne vidi nikakvu hajku.
- Svako, pa i Nikolaidis, treba da odgovara za neprimerene izjave. Ne vidim šta je sporno u tome da neko kaže da on ne sme da priča takve stvari - zaključuje Andrić.


Zaposleni u Biblioteci uz Press

Redakciji Pressa juče se javio veliki broj zaposlenih u Narodnoj biblioteci Srbije kako bi podržao pisanje naših novina o upravniku Ugričiću. Kako su naveli, u javnosti do sada niko nije znao kakve stavove zastupa Ugričić i kako vodi tu ustanovu.

- U Narodnoj biblioteci je pravi cirkus otkako je on na čelu. Ugričić radi jednosmerno i uopšte ne vodi računa o kvalitetu. Dovoljno je samo reći da u Trezor Narodne biblioteke, gde se čuvaju najdragoceniji rukopisi naše i svetske baštine, upravnik uvodi koga hoće, iako bi kontrola posetilaca morala da bude na visokom nivou - navodi sagovornik Pressa zaposlen u Narodnoj biblioteci (ime i prezime poznato redakciji).

Zaposleni su nam se takođe požalili i da Ugričić nije prihvatao nikakve žalbe radnika.

- Prebacivali smo mu da mnogo toga nije kako treba, ali nažalost nijednom nije uvažio naše apele - tvrdi naš sagovornik.

Press,20.1.2012.

[Srklet]

btw, moze mi netko objasniti: a tko je i zasto planirao atentat na dodika & co.?

cijela ta prica mi je maglovita, zna li netko da mi objasni?

[Vel boy]

pa, na dodika i nije, bar sumnjam da jeste, vec na Tadica (mislim samo na Tadica) a umecu i metiljaju imena dachica, irineja, dodika da bi eto ispalo neki antisrpski ludjak planirao asasinacije. a istina je da su crvenoberetkashi hteli da ubiju samo Tadica k'o shto su pok. Djindjica.

[Sheytan]

Hoće li i kada biti smenjen Sreten Ugričić

Beograd - Ministar kulture Predrag Marković uputio Vladi Srbije izveštaj gde ocenjuje da pitanje smene direktora Narodne biblioteke Sretena Ugričića "ne zahteva hitnost".


Vlada bi prema ranijim najavama danas trebalo da odlučuje o smeni Ugričića koju traži prvenstveno SPS, zbog potpisivanja peticije podrške Andreju Nikolaidisu.

Odluka o eventualnoj smeni mogla bi biti doneta na telefonskoj sednici Vlade. Marković je istovremeno poslao pismo i Sretenu Ugričiću i naveo da je ponuđenu ostavku "ozbiljno primio k znanju".

U izveštaju poslatom Vladi Srbije ministar kulture Predrag Marković je naveo:

"Svestan spremnosti svih da stabilnost i funkcionisanje institucija u poverenim nadležnostima mora biti prioritet, verujem da na osnovu zakonskih procedura i ovlašćenja, navedenih priloga i iskazane javne zabrinutosti i za ličnu i nacionalnu bezbednost, i za nesmetano funkcionisanje nacionalnih ustanova, pitanje eventualnih kadrovskih promena ne zahteva hitnost u okviru ozbiljnih i velikih tema o kojima i Vlada odlučuje".

U pismu Ugričiću naveo je da će njegovu ponudjenu ostavku do daljnjeg "ozbiljno primati k znanju", ali da smatra da je stabilnost i kontinuitet u radu najviše nacionalne ustanove u kulturi, kakva je Narodna biblioteka Srbije, prioritet u odnosu na dnevno-politička zbivanja.

Marković je upozorio Ugričića da, pored zakonskih obaveza u okviru kojih obavlja svoju dužnost, postoje i civilizacijske obaveze koja ga ograničavaju, a koje mogu s razlogom da izazovu zabrinutost kod gradjana i državnih organa.

"Kao što u svim postupcima vezanim za rukovodjenje i zastupanje u poslovima Narodne biblioteke morate da poštujete i zakonske procedure i državnu politiku, neophodno je da poštujete i norme pristojnosti koje podrazumevaju jasnu svest o tome da poverene nadležnosti podrazumevaju i javno ograničenje na okvir tih nadležnosti, a u njih sigurno ne spada ni spoljna politika, ni pitanja bezbednosti, ni uredjivačka politika dnevnih novina u Srbiji, a kamoli u susednim zemljama", naveo je Predrag Marković.

Beogradska štampa prenosi da su ministri iz Demokratske stranke i Socijalističke partije Srbije pokušavali juče na redovnoj sednici Vlade skoro sat vremena da ubede ministra Predraga Markovića da smeni Ugričića povodom "afere Nikolaidis".

List "Danas" piše da su demokrate i socijalisti tražili od Markovića da se Ugričiću „skine glava“, ali je ministar insistirao na zakonskoj proceduri i na tome da mu se da rok do danas pre podne da pripremi predlog odluke o sudbini Ugričića na čelu biblioteke.

Ministar prosvete Žarko Obradović izjavio je da, prema njegovom mišljenju, direktor Narodne biblioteke Srbije Sreten Ugričić treba da bude smenjen sa te funkcije zbog podrške savetniku predsednika crnogorskog parlamenta Andreju Nikolaidisu.

"Ja mislim da vlada treba da ga smeni i da Ugričić ne treba da bude direktor Narodne biblioteke", rekao je Obradović novinarima u Vladi Srbije i dodao da bi ministar kulture Predrag Marković danas trebalo da sagleda sve činjenice u vezi sa tim slučajem i predloži rešenje.

Prema Obradovićevim rečima, svi ministri su juče bili zgroženi činjenicom da "jedan državni činovnik opravdava pokušaj atentata na najviše fukcionere Srbije i Republike Srpske".

Kako je dodao, svi ministri osudili su Ugričićevu podršku čoveku koji je napisao da bi aktiviranje eksploziva u dvorani "Borik" za vreme proslave 20. godina Republike Srpske bilo "civilizacijski iskorak".

[Anhedonie]

Sad ce ti opet nessto citirati

[Sheytan]

Smenjen Sreten Ugričić

Beograd - Sreten Ugričić smenjen je sa mesta upravnika Narodne biblioteke Srbije na telefonskoj sednici Vlade Srbije, saznaje B92.

Smenu je prvenstveno tražio SPS i njen lider Ivica Dačić zbog potpisivanja peticije podrške Andreju Nikolaidisu, autoru spornog teksta o eksplozivu u Banjaluci.

Ugričić je smenjen uprkos protivljenju ministra kulture Predraga Markovića koji je Vladi Srbije uputio izveštaj gde je ocenio da pitanje smene Ugričića "ne zahteva hitnost".

* Bravo za Vladu!

[olga_diktator]

Šta bre bravo za Vladu, isprani mozgu šejtanski?!

Nikad meni Ugričić nije bio preterano simpatičan, ali ova smena je skandal. Press pokrenuo javni linč (a da verovatno ti novinari nisu ni pročitali Nikolaidisov tekst), Dačić zalajao, i po kratkom postupku na TELEFONSKOJ sednici vlada smenila potpisnika jebene peticije, i to jedinog koji je na nekoj javnoj funkciji, čisto zato što može - majku mu, ako ovo nije klasično zastrašivanje i lov na veštice, pa ja ne znam šta je.

(A to što se Ugričić frljao sa svojim rečima ko preplašena srna je druga stvar.)

[Mars]

Ne, to je ili da se smeješ ili da pukneš od muke kako su brzi i efikasni kad su najpogrešnije stvari u pitanju.

[Vel boy]

eto, sheytanu, svrshavash li od srece shto je Ugrichic smenjen na smiloshevicevski chistke nachin?

olga_diktator

[Srklet]

ukoliko je priča o atentatu vjerodostojna, onda postoji samo jedan veliki skandal, a to je totalna nesposobnost policije RS, sigurnosnih sluzbi srbije i BiH, kojima je promakao - kako se kaze u medijima - arsenal oruzja!
to je skandal, a ne nekakav nikolaidisov tekst ili sreten ugričić. citava stvar s nikolaidisovim tekstom je iskonstruirana medijska hajka s ciljem kamufliranja nesposobnosti dodikove policije i tadićevih tajnih službi.

[Vel boy]

^ samo bih u zadnjoj rechenici rekao vishe - s ciljem kamufliranja nesposobnosti tadicevih tajni sluzbi i mutne enigmatichnosti dodikove policije.

[Srklet]

pravo pitanje je: tko je i zašto planirao ubiti dodika, tadića i ekipu?

da bude jasno, ja imam velikih problema povjerovati u tu pricu u atentatu, ali to se kao uzima za ozbiljno od ekipe koja proganja nikolaidisa i smjenjuje ugričića. pa ako je sve to bilo ozbiljno, onda je valjda mnogo važnije saznati sve o atentatu, a ne smjeniti direktora biblioteke.

[Vel boy]

ja sam iznio svoj educated guess u ironichnom stilu josh na prvoj str. ove teme.
daljnje istrage o boletu su pokazale da ga se povezuje, bash kao shto sam i slutio, s crvenim beretkama. kome i kuda vode crvene beretke, valjda, se zna.
u medjuvremenu nikolaidis je izlaprdao neshto shto je palo k'o kec na desetku srpskim patriJotama i tako svojom gluposhcu valjda nehotichno doprinio da se u centar paznje stavi antisrpstvo i "antisrpstvo" srpskih suseda a ubijanje srpskih "izdajica" poput Djindjica, Curuvije, Vujasinovicke, Stambolica..... po narudzbini sps-d(ss)-sns-ns-js-radikalskih patriJota i s njima povezanih falangi, da se marginalizuje u drugi plan.

[Kragi]

Pa i ne bi bila neka steta.

[Sheytan]

Nicović: Postoji realna opasnost od daljih terorističkih napada na Republiku Srpsku

Republika Srpska je kost u grlu ekstremnih grupa, posebno u Saudijskoj Arabiji koja, uz Iran i Tursku, neće odustati od namere da ukine RS, upozorio je član Svetske asocijacije šefova policija Marko Nicović, dodavši da postoji realna opasnost od daljih terorističkih napada.

On je rekao da je pouzdane informacije o planiranim terorističkim akcijama na obeležavanju Dana Republike Srpske u Banjaluci dobio od američkih kolega u decembru.

"Te akcije trebalo je da izvedu grupe ekstremnih muslimana koje finansiraju, u najvećoj meri Saudijska Arabija, ali i Iran i Turska. Objavljivanje tih informacija je, na neki način, pomerilo njihove namere", rekao je Nicović za Radio-televizije RS.

Prema njegovim rečima, bile su planirane tri istovremene akcije, čija je namera bila da se pokaže da Republika Srpska nije sposobna da brine o svojoj bezbednosti, jer bi došlo do tragedije u kojoj bi stradali građani i političari.

"Namera je da se sva bezbednosna struktura pomeri u Sarajevo, da se centralizuje sistem i da Republika Srpska izgubi sve pretpostavke da poseduje svoje bezbednosne strukture. Na taj način bi počela da se ostvaruje intencija tih islamskih zemalja koje, zajedno sa Amerikancima, pokušavaju da izvrše reviziju Dejtonskog sporazuma. To bi se ostvarivalo kroz urušavanje bezbednosnog sistema i suvereniteta Republike Srpske", objasnio je Nicović.

Tada bi, kaže on, strane službe došle i počele da vršljaju i špijuniraju po Republici Srpskoj i počelo bi se razmatrati pitanje rušenja sistema iznutra.

Član Svetske asocijacije šefova policija kaže da je sigurno da je Božidar Stanišljević, koji je priznao da je uneo naoružanje u Sportsku dvoranu "Borik" u Banjaluci, dobio neku nadoknadu za to priznanje kako bi bio presečen dalji tok istrage.

"Nemoguće je da čovek koji je na štakama prenosi 20 kilograma naoružanja. Ta priča je veoma sumnjiva", tvrdi Nicović.

[Vel boy]

eto od nicovica, rtrs-e te sheytana zapravo doznajemo da je bole saudijsko-tursko-iransko-americhki cho'jek. ojha!

[Srklet]

http://www.tportal.hr/komentari/komenta ... entat.html" target="_blank

Nikolaidisov atentat

Evo kako: mladi podgorički pisac i novinar Andrej Nikolaidis, od ranije poznat po oštrom jeziku, sastavio je jednu kolumnu u kojoj s jako dobrim argumentima kritizira tužni fenomen zvani Republika Srpska. Zatim – s nešto slabijim argumentima – osvrće se na 'imperijalističke i velikosrpske ambicije Beograda' u svezi s tom istom nesretnom Republikom Srpskom, ali i naspram mlade crnogorske države, je li, da bi poentirao nepotrebnim i neukusnim vicem: da bi 'kozmička pravda' bila uslužena da je onaj magarac Božo Stanišljević to svoje oružje i eksplozive bio iskoristio u dvorani Borik prigodom famozne i također neukusne proslave nečega što za slavlje nikako nije.

[deran]

ja sam sad pogledao emisiju-glupo je skroz što se branio-da je bio bolji voditelj,mogao ga je sahraniti njegovim odgovorima...

i inače užasno glupa "titula"-savetnik parlamenta-nije nego-mislim,koji kurac radi savetnik parlamenta...