Vrlo čudno tumačenje Ustava
Poslato: 24 Maj 2010, 18:31
Logika partokratskog sistema
Predsednik iznad Ustava
e-Novine
Ustavni sud Srbije oglasio se nenadležnim da presudi da li Boris Tadić pored funkcije predsednika može istovremeno da bude i čelnik Demokratske stranke. Prema pisanju beogradskog Blica sudije tog suda su se jednoglasno izjasnile da nije u njihovoj nadležnosti tumačenje ustavne norme koja izričito zabranjuje istovremeno obavljanje predsedničke i neke druge javne funkcije
Kako prenosi taj list u obrazloženju svoje paradoksalne odluke sudije su navele da obavljanje te dve funkcije nije zabranjeno zakonom. Tako je na mala vrata u Srbiji uveden primat zakona koji ne postoje u odnosu na Ustav u čiju prambulu se svi zaklinju, a čija je legitimnost pod ozbiljnim znakom pitanja.
Inicijativu za ocenu ustavnosti istovremenog obavljanja predsedničke i visoke stranačke funkcije pokrenula je 14. januara ove godine Hrvatsko bunjevačko-šokačka stranka. U obraćanju Ustavnom sudu ta stranka je iznela stav da se te dve funkcije prema odredbama važećeg ustava ne mogu obavljati istovremeno i od tog tela je zatražila autentično tumačenje postojećih ustavnih pravila.
Reagujući na odluku Ustavnog suda da se ne meša u svoj osnovni posao zaštite Ustava, profesor Čedomir Čupić predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije rekao je za Blic da “po zakonu Boris Tadić može da obavlja te dve funkcije i da prema tome nije u sukobu interesa”. Iako nije objasnio kako se to može dovesti u sklad sa ustavnom odredbom koja to zabranjuje, Čupić je ipak naglasio da obavljanje dve visoke funkcije, državne i stranačke, ne bi trebalo smatrati poželjnim i da bi to trebalo zakonski regulisati.
Čupić smatra da bi odredba o nespojivosti funkcija trebalo da se unese u Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije ili da se donese poseban zakon koji bi regulisao odnos članstva u partijama i obavljanja visokih državnih funkcija.
Dok zamisao profesora Čupića ne bude realizovana Boris Tadić će i dalje istovremeno biti predsednik svih građana Srbije i onog njihovog dela koji je pristupio žuto-plavoj stranci čiji je on lider. To što se time krši jasna odredba Ustava Srbije nikoga neće previše zabrinuti pošto je postojeći najviši pravni akt i usvojen pre svega zbog preambule koja je fiksirana, dok su ostali njegovi delovi podložni kreativnom tumačenju ključnih nosilaca moći u zemlji.
Smatrate li da je malo čudno da u demokratskoj zemlji predsjednik Republike ujedno bude i predsjednik i prezenter stranke?
Nije baš uobičajena praksa, pa me čisto zanima...
