Gay-Serbia.com | Diskusije

discuss.

ne, Srbija ne treba biti zahvalna idiotima sa Zapada i NATO-u što su je bombardirali

end of discussion

naravno. ass rape is always welcome.

Na način na koji su to uradili, sa oružjem i metama koje su gađali, ne.

Ma da, treba da urlamo od srece sto cemo u 90% umreti od raka ili leukemije, a zbog osiromasenog uranijuma i ostalih govana koja su talozena oko nas.
Boze, Popaje, you are full of shit, from time to time. And all that just for fun?

da nije bilo nato intervencije sloba bi josh godinama bio na vlasti

pa i ovi sto su ga zamenili se nisu silno bolje pokazali

ne zahvalna, srbija treba da se izvini nato-u sto je bombardovao.

zvacemo ga djura od sada.

..

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365552#p2365552]Le Monde Diplomatique napisao:[/url]
UN-BACKED COVER UP
- Deafening silence on depleted uranium
Article on DU from the February
Le Monde Diplomatique

In spite of the growing number of unexplained deaths and illnesses
among servicemen returning from the Gulf, Bosnia and Kosovo, UN
agencies have, to different degrees, cast a veil of silence over the
chemical and radiological hazards of depleted uranium. It was not
until this January that the World Health Organisation proposed a study
of DU's effects on the peoples of the Gulf region.
by ROBERT JAMES PARSONS

http://mondediplo.com/2001/02/03uranium" target="_blank

http://mondediplo.com/2002/03/03uranium" target="_blank

http://stgvisie.home.xs4all.nl/VISIE/di ... que-1.html" target="_blank

Njemačka i Japan su doživjeli totalnu katarzu i upravo fascinantnu transformaciju iz čudovišnih totalitarnih genocidnih diktatura u stabilne, civilizirane demokracije nakon što su ih Saveznici bombardirali i vojno okupirali. Trebalo je da se istrijebi svo to zlo koje je u tim zemljama godinama kuljalo, i bilo je istrijebljeno. Danas su Njemačka i Japan daleko naprednije i uzornije demokracije od SAD-a, Francuske i Velike Britanije.

Istina, bombardiranje Hiroshime, Nagasakija, Dresdena, naravno da je to bilo grozno i zastrašujuće, ALI JEBIGA!

Srbiji i Hrvatskoj je trebala kopnena invazija NATO-a krajem 90-ih, da istrijebi svo zlo nacionalizma odavde. Da se sa HDZ-om, SPS-om, radikalima, neoustašama postupi kao što se postupilo s njemačkom nacionalsocijalističkom strankom (raspusti ih se i zabrani Ustavom zauvijek) i da se njihova ideologija koja je nepotrebno dovela do stotina tisuća mrtvih potpuno proskribira.

d fak?...

neće te opet objaviti kurir,đabati truda sada...

Kakvo bolesno pitanje

bas ga pretera! a kontam to radis samo da bi bio u centru paznje. samo te treba ignorisati!

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365538#p2365538]gorilica napisao:[/url] Popaje, you are full of shit

http://www.youtube.com/watch?v=VpYX99977Vk" target="_blank

Samo Stanislava zameniti sa Popeye.

Aman, stvarno vise sjasi sa Srbije. Uzjahao si na Srbiju gore nego NATO

Evo Popaje, klip samo za tebe. Uzivaj.



Jebem im mater bas!
Ja se ovog dana secam kao juce da je bilo.
U radijusu od 200 metra oko trafike na kojoj sam radio (u sirem centru grada) su pale 3 kasetne bombe, koje se na svu srecu nisu aktivirale.
Da jesu, kurac biste imali temu Moja Fotka i Coming attraction.

mislim da bi milosevic svakako izgubio na izborima 2000te, odnosno bio bi slican scenario 'prevrata' i da nije bilo nato bombardovanja.

ono sto, izmedju ostalog, zapad ima na losoj savesti oko srbije je to sto milosevic nije pao u opstem haosu nato agresije kako su se, verovatno, nadali, vec na 'regularnim' izborima.

mikeli napisao: A ko je uopste pitao narod, mi smo narod nebeski, samo znamo pusku u ruku drzat ....

Ne seri.

---

Žao mi je nedužnih koji su stradali, pa ću se ovom prigodom suzdržati.

joj, popaje... izloži nam poentu, koju sigurno imaš, i koja je vjerovatno logična, kao i humana (makar u tragovima )... da ne stvaramo septičku jamu od ove teme. please, dok se nisu razbudili kopipejsteri i čuvari srBstva.

Hoće Popaj ponovo u Kurir...

ali popaj je samo postavio pitanje, nije izneo nikakav stav.

zapravo, ne računajući spliffa pošto je samo konstatovao vrlo mogući ishod da bombardovanja nije bilo, jedina osoba koja je na topiku decizno iznela mišljenje da je bombardovanje bilo opravdano, čak i poželjno, jeste butterscotch - ali niko izgleda nije želeo da uđe u polemiku sa njim. a ima tu dosta materijala za raspravu.

koja histerija.

p.s. http://blog.b92.net/text/19950/Ljudski- ... vanja-SRJ/" target="_blank

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365564#p2365564]Butterscotch napisao:[/url]

Srbiji i Hrvatskoj je trebala kopnena invazija NATO-a krajem 90-ih, da istrijebi svo zlo nacionalizma odavde. Da se sa HDZ-om, SPS-om, radikalima, neoustašama postupi kao što se postupilo s njemačkom nacionalsocijalističkom strankom (raspusti ih se i zabrani Ustavom zauvijek) i da se njihova ideologija koja je nepotrebno dovela do stotina tisuća mrtvih potpuno proskribira.

samo jedan problem(chic) ima i tu, nazalost- naime, KOJI i KAKVI zapadnjaci da to sve urade? jer, nazalost, i na zapadu ima, iznenadjujuce ili ne, previshe zapadnih pandana srpsko-hrvatskih hdz-a, sps-a, radikala, neoustasha, nacista, fashista...... dovoljno je samo vidjeti vecinu republican party of USA, isti hdz, d(ss), ustashe, (sm)radikali.... samo na ajmerichke nachine........

stoga, jedini pozitivni nachin da se sve citirano sprovede bi bio kroz progresivno-ljevicharske i socijalliberal-demokratske stranke Zapada. a kako one uglavnom (nazalost) zaziru od vojnih rjeshenja i invazija....,onda, prazna mrka kapa.

@Misfit, ne izgleda da je Butterscotch uopshte rekao da je bombardovanje bilo opravdano pa ni pozeljno vec je fino rekao da je trebalo i u Srbiji i u Hrvatskoj doci do zapadne kopnene invazije i rushenja srpsko-hrvatskih nacifashistichkih rezima. jedino shto je pogreshio je shto on reche krajem devedesetih a ja bih rekao da je trebalo to josh pochetkom devedesetih, chim su smiloshevic i tudjman srushili saveznu vladu te zahuktavali i hushkali na ratove!

Ne seri.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365660#p2365660]antibiotic napisao:[/url]mislim da bi milosevic svakako izgubio na izborima 2000te, odnosno bio bi slican scenario 'prevrata' i da nije bilo nato bombardovanja.

ono sto, izmedju ostalog, zapad ima na losoj savesti oko srbije je to sto milosevic nije pao u opstem haosu nato agresije kako su se, verovatno, nadali, vec na 'regularnim' izborima.

da. Clinton-ovo bombardovanje Srbije i to tek krajem devedesetih i to zbog Shiptara, pardon, Kosovskih Albanaca je bilo- kontraproduktivno!
Trebalo je neshto kazneno po ondashnje rezime (ne obichne civile!!!) i u Srbiji i Hrvatskoj preduzeti znatno ranije, barem npr. oko 1993-e kada su se smiloshevic i tudjman slozili da kasape BiH.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365852#p2365852]Vel boy napisao:[/url]@Misfit, ne izgleda da je Butterscotch uopshte rekao da je bombardovanje bilo opravdano pa ni pozeljno vec je fino rekao da je trebalo i u Srbiji i u Hrvatskoj doci do zapadne kopnene invazije i rushenja srpsko-hrvatskih nacifashistichkih rezima.

jest kod srbije i hrvacke pomenuo samo kopnenu invaziju, ali taj pasus se nadovezivao na onaj u kojem između ostalog pominje "fascinantnu transformaciju iz čudovišnih totalitarnih genocidnih diktatura u stabilne, civilizirane demokracije nakon što su ih Saveznici bombardirali i vojno okupirali", te sam to uzeo kao opšte stanovište opravdanosti takvih intervencija, bilo da je u pitanju bombardovanje ili invazija. naravno, bilo bi najbolje da se butterscotch sam javi i kaže šta je tačno imao na umu.

sta se dogadja u ovom topicu? sad se podsjetih da sam ga u jednom trenutku proteklih dana otvorio.

enivej, teza za diskusiju jest da je NATO-intervencija sprijecila genocid na kosovu (dakle, plus za srbiju, srebrenica je bila dovoljan blam), kao i da je ubrzala miloševićevo rušenje (još jedan plus za srbiju, koja ga je prethodno nekoliko puta izabrala).

s druge strane, nije tesko zamisliti da su građani srbije u tih 78 dana doživjeli mnoge traume, da su neki ljudi izgubili život i da je srušeno mostova i pokoja zgrada, sto su minusi. (doduse, otprilike 1/1000 onoga sto je srbija ucinila u BiH od 1992. do 1995.)

dakle, kad se uzmu plusevi i kad se uzmu minusi, srbija ne bi trebala biti zahvalna NATO-u za bombardiranje, al ostavlja se dojam da se tu previše kenjka. ono, kme kme viktimizacija kme kme.

Ne znam baš za bombardovanje, ali ovom narodu treba diktator a la Čaušesku, sa primesama Tačerove kada su u pitanju 1389, Dveri i Obraz. Ne bi bilo loše da nas na primer Nemačka kolonizuje, i da neko kao Merkelova danonoćno kljuca u glavu sve dok ne shvatimo da nismo bogom dani, niti da se oko nas svet vrti. Političari jesu govna, ali i veći deo ovog naroda.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2365891#p2365891]Popeye napisao:[/url]
dakle, kad se uzmu plusevi i kad se uzmu minusi, srbija ne bi trebala biti zahvalna NATO-u za bombardiranje, al ostavlja se dojam da se tu previše kenjka. ono, kme kme viktimizacija kme kme.

Izvini, ali tebi je potrebno stručno lice za pomoć. Kako neko pri čistoj svesti i zdravoj pameti može ovo da napiše?
Plusevi? Kakvi bre plusevi? Ubrzan je pad Miloševića usled bombardovanja, pa bi trebalo na bombardovanje da gledamo na neko potencijalno dobro?
Imaj muda, pa reci žrtvama bombardovanja u lice da je bombardovanje imalo pluseve.
Ne razumem.
Ovu temu treba obrisati i apelujem na posetioce foruma da zahtevaju od moderatora da se ova glupost od teme izbriše.

Ono što bih ja zaključio, da razjasnim ono što sam prije pisao, jest da Srbija ne bi trebala biti zahvalna NATO-u zbog intervencije, zato što je intervencija prekinuta na pola. Albanci na Kosovu imaju razloga da budu zahvalni jer je spriječen genocid nad njima. Što se Srbije tiče, rezultat baš i nije tako povoljan; poginulo je dosta civila, a pravo zlo koje se krilo iza svega - ne Milošević, već nacionalistička ideologija - je preživjelo do danas.

Nažalost, ideologije kao što su fašizam, nacizam i bilo koji nacionalizam su toliko moćne i opake stvari da ih jedino brutalna vojna sila može ugušiti, kao što se desilo u slučaju Japana i Njemačke. Srbija i Hrvatska su pak i dalje države sazdane na nacionalizmu, odnosno na principu da je jedna skupina ljudi bolja i vrednija od drugih. Odnosno, na zlu.