Bootstrap Framework 3.3.6

[Sunce]

[/url]sta se dogadja u ovom topicu? sad se podsjetih da sam ga u jednom trenutku proteklih dana otvorio.

enivej, teza za diskusiju jest da je NATO-intervencija sprijecila genocid na kosovu (dakle, plus za srbiju, srebrenica je bila dovoljan blam), kao i da je ubrzala miloševićevo rušenje (još jedan plus za srbiju, koja ga je prethodno nekoliko puta izabrala).

s druge strane, nije tesko zamisliti da su građani srbije u tih 78 dana doživjeli mnoge traume, da su neki ljudi izgubili život i da je srušeno mostova i pokoja zgrada, sto su minusi. (doduse, otprilike 1/1000 onoga sto je srbija ucinila u BiH od 1992. do 1995.)

dakle, kad se uzmu plusevi i kad se uzmu minusi, srbija ne bi trebala biti zahvalna NATO-u za bombardiranje, al ostavlja se dojam da se tu previše kenjka. ono, kme kme viktimizacija kme kme.

Ja mislim da si ti totalno u pravu. A mislim da je NATO morao da reaguje ranije. I Andjelina Dzoli tako misli.

[svejedno]

^a vis, ja nisam ni primetio taj post.

lm, ovo:

[/url]kao i da je ubrzala miloševićevo rušenje (još jedan plus za srbiju, koja ga je prethodno nekoliko puta izabrala).

jednostavno nije...istinito.

odn eventualno je polu-istinito.

..

jer srbija je 2000. stoti put pravila demonstracije zato sto je slobodan pokrao izbore.

eventualno je bombardovanje bilo jedan od raloga da narodu potpuno prekipi, al licno smatram da bi prekipelo i bez toga odn da nikako nije bio presudan.

ne znam, popaje, koliko si upoznat sa protestima 1996/7..?

http://en.wikipedia.org/wiki/1996%E2%80 ... _in_Serbia" target="_blank

..

srbija milosevica nije izabrala nijednom od '96.
od tada (a i ranije) je prosto krao na izborima.

..

a ostalo...ma smesno. zaigrao si se, glupa ti tema, jednostavno.





..

lm, ljudski rod ne treba da bude zahvalan nato-u sto uopste postoji. odn. sad vec, 2012. bi trebalo da bude prilicno ljut, posle svega.

nato je 'veci & jaci milosevic', vec smo se slozili oko toga, jel.

a milosevic je bio zlo.

pa sad...'veci & jaci milosevic'...jasno je, jel.

[Vel boy]

[/url] zaigrao si se, glupa ti tema, jednostavno.

sigurno da se popeye zaigrao i da mu je glupa tema.

k'o shto rekoh, kad je Zapad vec bio dozvolio onakvo zdruzeno rushenje savezne vlade pok. Ante Markovica (jedinog ex-Yu saveznog politichara kome kapu skidam u poshtovanju!) od strane smiloshevica i ubrzo za tim ftudjmana josh pre 1991-e te njihovo zdruzeno kasapljenje Jugoslavije u malom zvanom BiH 1992-e, 1993-e....., Zapad je komotno mogao da isto tako skoro potpuno ignorishe i onaj rat na Kosovu 1999-e. ali, Clinton je pod pritiskom republikanaca tih kasnijih devedesetih tj. za vreme njegovog drugog slabog mandata hteo da udovolji republikanskim siledzijama uzimajuci njihove fore i fazone te je bezveze bombardovao Srbiju a pre toga je gejevima Amerike zivot fatalno zagorchao i unishtio DOMA-om. podosta glupih stvari je Clinton bio uradio za vreme njegovog drugog mandata.

[nsc]

[/url] nije tesko zamisliti da su građani srbije u tih 78 dana doživjeli mnoge traume, da su neki ljudi izgubili život i da je srušeno mostova i pokoja zgrada, sto su minusi. (doduse, otprilike 1/1000 onoga sto je srbija ucinila u BiH od 1992. do 1995.)

ja i dalje mislim da Popaye mora biti zahvalan moderatorima sto jednom moronu dopustaju da toliko sere po Srbiji i Srbima i pravi poredjenja zlocina - ne postoje veci i manji zlocini - zlocin je zlocin i svaka drugacija diskusija je zlocin

[Heavy Metal Lover]

Ne zna se ko je gluplji u ovoj temi, onaj ko bombardvanje nije doziveo i komentarishe ga iz druge drzave ili oni koji su ga doziveli i u medjuvremenu ih uhvatila kolektivna amnezija. Srbija je to bombardovanje zasluzila ne samo zbog Kosova. Ali da se ne lazemo, nije bila jedina ex-Yu republika koja je zalsuzila NATO intervenciju. Dok je Hrvatska jurila zapadne saveznike i trudila se da do intervencije ne dodje na njenoj teritoriji dok se oni zabavljaju sa srpskim pitanjem, Srbja se kurchila i klala muslimane u Bosni i Albance na Kosovu, uzdajuci se se u svoju kurvinjsku sestru Rusiju.

O zahvalnosti se i ne moze pricati jer je Srbija kao neki totalno retardirani organizam koji ocigledno voli da ga neko zaskoci i jebe do poslednjeg atoma snage. Za nekoliko godina ce SPS opet dobiti vecinu na izborima a pojedinci ce se i dalje pitati kako. Nemam nameru da ostanem i gledam reprizu..

[Ismena]

[/url]Ne zna se ko je gluplji u ovoj temi, onaj ko bombardvanje nije doziveo i komentarishe ga iz druge drzave ili oni koji su ga doziveli i u medjuvremenu ih uhvatila kolektivna amnezija. Srbija je to bombardovanje zasluzila ne samo zbog Kosova. Ali da se ne lazemo, nije bila jedina ex-Yu republika koja je zalsuzila NATO intervenciju. Dok je Hrvatska jurila zapadne saveznike i trudila se da do intervencije ne dodje na njenoj teritoriji dok se oni zabavljaju sa srpskim pitanjem, Srbja se kurchila i klala muslimane u Bosni i Albance na Kosovu, uzdajuci se se u svoju kurvinjsku sestru Rusiju.

A koji su kriterijumi zasluživanja ubijanja civilnog stanovništva?

Rekao je već neko, lako je kurčiti po internetu. Treba otići i reći onima što su izgubili decu u bombardovanju da su dobili šta su zaslužili umesto titranja virtuelnih muda.

I kad već pričamo o sprečavanju novog genocida bombardovanjem, zar se zločini na Kosovu nisu bili razbuktali tokom bombardovanja? I dalje, koliko je Albanaca pobijeno u samome bombardovanju od strane svojih "saveznika"?

[Ismena]

[/url] kao i da je ubrzala miloševićevo rušenje (još jedan plus za srbiju, koja ga je prethodno nekoliko puta izabrala).

Naprotiv. Ako razmisliš, bombardovanje je upravo nacionalistima dalo vetar u ledja, naročito ovima što Srbe vide kao večite žrtve. Došlo ko budali šamar. NATO je samo pomogao Miloševiću da opstane malo duže na vlasti i produžio agoniju.

[Vel boy]

[/url]Ne zna se ko je gluplji u ovoj temi, onaj ko bombardvanje nije doziveo i komentarishe ga iz druge drzave ili oni koji su ga doziveli i u medjuvremenu ih uhvatila kolektivna amnezija. Srbija je to bombardovanje zasluzila ne samo zbog Kosova. Ali da se ne lazemo, nije bila jedina ex-Yu republika koja je zalsuzila NATO intervenciju. Dok je Hrvatska jurila zapadne saveznike i trudila se da do intervencije ne dodje na njenoj teritoriji dok se oni zabavljaju sa srpskim pitanjem, Srbja se kurchila i klala muslimane u Bosni i Albance na Kosovu, uzdajuci se se u svoju kurvinjsku sestru Rusiju.

O zahvalnosti se i ne moze pricati jer je Srbija kao neki totalno retardirani organizam koji ocigledno voli da ga neko zaskoci i jebe do poslednjeg atoma snage. Za nekoliko godina ce SPS opet dobiti vecinu na izborima a pojedinci ce se i dalje pitati kako. Nemam nameru da ostanem i gledam reprizu..

Upravo!

[barni011]

[/url]Ne zna se ko je gluplji u ovoj temi, onaj ko bombardvanje nije doziveo i komentarishe ga iz druge drzave ili oni koji su ga doziveli i u medjuvremenu ih uhvatila kolektivna amnezija. Srbija je to bombardovanje zasluzila ne samo zbog Kosova. Ali da se ne lazemo, nije bila jedina ex-Yu republika koja je zalsuzila NATO intervenciju. Dok je Hrvatska jurila zapadne saveznike i trudila se da do intervencije ne dodje na njenoj teritoriji dok se oni zabavljaju sa srpskim pitanjem, Srbja se kurchila i klala muslimane u Bosni i Albance na Kosovu, uzdajuci se se u svoju kurvinjsku sestru Rusiju.

O zahvalnosti se i ne moze pricati jer je Srbija kao neki totalno retardirani organizam koji ocigledno voli da ga neko zaskoci i jebe do poslednjeg atoma snage. Za nekoliko godina ce SPS opet dobiti vecinu na izborima a pojedinci ce se i dalje pitati kako. Nemam nameru da ostanem i gledam reprizu..

To biilo isto kao kad bi sada Nato bombardovao Kosovo zbog zlocina trgovine Srpskim organima od strane Kosovskih Albanac pre 10 godina i martovskog paljenja Srpske imovine na Kosovu u cilju etnickog ciscenja Srba sa tog podrucja.
Imali li smisla to?

Cinjenice koje proizilaze iz tih ratova su drugacije.
1.Hrvatska je etnicki ocistila Srbe.
2.Kosovski Albanci su etnicki ocistili Srbe.
3.Muslimani, Bosnjaci stvorili su neku drzavu na prostoru bivse SFRJ koja nikada nije postojala.
4.Kosovo je postalo protektorat NATO alijanse.

[Stripi]

S tim fa su Srbi takodjer prethodno etnicki ocistili teritorije koje su zauzeli. Nesto se ne sjecam da su RSK I RS bile multietnicke tokom devedesetih.

[barni011]

eto i opet se u ovakvim diskusijama vracamo na to ko je prvi poceo i sta uradio...i time se pokusavaju pravdati cinjenice da su Srbi etnicki ocisceni sa vise podrucja bivse SFRJ kao ni jedna druga grupacija.
Naravno oni koji su zagovornici da cilj opravdava sredstvo recice da su Srbi to sami prouzrokovali da su sebe sami etnicki ocistili.
Od sve tri strane u tom rati samo je srpski predsednik bio na optuzenickoj klupi jer ga je narod koji je on uvukao u to poslao tamo.
Ni hrvatski zlocinac ni bosnjacki nisu seli na tu klupu za svoje zlocine.

To je cinjenica i danasnja stvarnost da Srbija ima najveci broj izbeglica u Evropi i da one grupacije koje su tezile raspadu Sfrj i secesiji to su i postigli i sa svojih podrucja proterali Srbe.
I takva zemlja je na kraju bombardovana.

[Stripi]

Ne, ne vracamo se, no ako govorimo o cinjenicama, onda je I cinjenica ta da je projekt bio takav da se trebao osvojiti prostor koji bi objedinio sve teritorije na kojima zive I Srbi.
Cinjenica je I ta da su ti teritoriji nakon toga etnicki ocisceni.
Jesam li negdje pogrijesio?

[bern]

[/url]
Jesam li negdje pogrijesio?

u naaaaaajširem smislu riječi - nisi s tim što je bilo još "projekata". hrvatskih. islamskih.

[Stripi]

Dakako da je bilo.
Kad se sjetimo hrvatskog pandana krajine u vidu one fasisticke tvorevine Herceg-Bosne u kojoj su se dogadjalje prestrasne stvari I protjerivanja, paleza I ubijanja nakon "Oluje".
Ne treba bjezati od cinjenica, jer te one malo-malo udare u glavu ko bumerang.

[barni011]

[/url]Ne, ne vracamo se, no ako govorimo o cinjenicama, onda je I cinjenica ta da je projekt bio takav da se trebao osvojiti prostor koji bi objedinio sve teritorije na kojima zive I Srbi.
Cinjenica je I ta da su ti teritoriji nakon toga etnicki ocisceni.
Jesam li negdje pogrijesio?

Pogresio si, ako vec navodis projekte onda navedi i projekat NDH i projekat velike Albanije koji je stariji od pojave Milosevica.

Ne mozes se ti sluziti delovima istoriskih cinjenica koji tebi odgovaraju nego ajde stavi pricu na pocetak i sagledaj joj kraj.

[Stripi]

Zapravo I ne. Slicne ideje su imali Vuk Karadzic I Ilija Garasin a oni su, barem pretpostavljam, mrvicu stariji od NDH. Cak dapace, ustasa nije bilo ni u tragovima kad je srpski radikal u beogradskoj skupstini ubio Stjepana Radica.

[Sheytan]

[/url]

[/url]Ne, ne vracamo se, no ako govorimo o cinjenicama, onda je I cinjenica ta da je projekt bio takav da se trebao osvojiti prostor koji bi objedinio sve teritorije na kojima zive I Srbi.
Cinjenica je I ta da su ti teritoriji nakon toga etnicki ocisceni.
Jesam li negdje pogrijesio?

Pogresio si, ako vec navodis projekte onda navedi i projekat NDH i projekat velike Albanije koji je stariji od pojave Milosevica.

Ne mozes se ti sluziti delovima istoriskih cinjenica koji tebi odgovaraju nego ajde stavi pricu na pocetak i sagledaj joj kraj.

On to nije u stanju jer je zadojen neustaškom ideologijom, možda i potpuno nesvesno.

On i Popaj misle ako osude kakav grafit ili se napiše tekst protiv prodaje suvernira sa ustaškim obeležjem, da su time zaslužili zvanje antifašističkog borca.

Što i dalje svesno ili nesvesno Srbe tretiraju kao gradjane drugog reda i remetilačkim faktorom u Hrvatskoj, kao što su tretirali Tudjman i Budak, te brojne druge ustaše, to je za njih normalno!

S takvima je teško voditi raspravu, jer oni umesto činjenica lepe etikete mesitomišljenicima, a sebe proglašavaju uzornim antifašistima!

[barni011]

Skonto sam ja to na pocetku mog bitisanja ovde da su oni takvi, jedino mi jos nedoumica jel to svesno ili nesvesno kao sto ti rece.

@ Stripi

ti bas ne postujes Srbe

[spliff]

e, kada sheki govori o chinjenicama...
veoma zanimljivo

[Heavy Metal Lover]

Svi pripadate genocidnim nacijama, deal with it!

[Mali-Princ19]

[/url]Svi pripadate genocidnim nacijama, deal with it!

Ovo je jedan od najtacnijih postova koje sam procitao ovde.
S obzirom da ce ova tema uvek ici u pravcu ‚‚jedan u klin, drugi u plocu‚‚ , ne bi bilo lose da se zakljuca.

[barni011]

[/url]Svi pripadate genocidnim nacijama, deal with it!

koliko ti imas godina?

[nsc]

[/url]Svi pripadate genocidnim nacijama, deal with it!

sreca tvoja sto im ti ne pripadas

[Stripi]

[/url]

@ Stripi

ti bas ne postujes Srbe

Ne, ja ne poštujem neljude, sasvim mi je svejedno kojem nacionalnom korpusu pripadaju.

[Sunce]

barni, sta to znaci postovati Srbe?

Hajde zamisli, ako ti je lakse, da si pronasao porodicno stablo koje je pokazalo da si poreklom Francuz ili Spanac. Pa se vrati na diskusiju i pogledaj kako je glupa recenica, tj. pitanje koje si postavio.

Ima mnogo losih Srba. Mnogo su pogresili na prostoru bivse Jugoslavije. Nema opravdanja!
Jeste kao ideja bila da se ocuva bivsa Jugoslavija, a to se pretvorilo u haos. Ono sto ja svakako mislim jeste to da je raspad Jugoslavije bio planiran unapred. Nista novo.

[Sunce]

Koliko su Srbi divni:

Mislim da je bila 1995. godina kada je jedan decko (izbeglica) iz Hrvatske, iz Rovinja, dosao u moje odeljenje - radi se o gimnaziji, ali ne u Beogradu. Nije znao cirilicu, i nije bilo razumevanja. Profesor srpskog jezika je insistirao da pismene zadatke pise cirilicnim pismom. Svi uzbenici su pisani na cirilici, i on nije mogao lako da uci.

Nije bilo razumevanja za to. Ni ucenici, ni nastavnici nista nisu preduzeli. Jebena cirilica je bila najvaznija. Ja sam mu pomogao tako sto sam sve udzbenike prepisivao na latanicno pismo. To su drugi ucenici znali, ali se niko nije ukljucio. To mu je pomoglo donekle, ali nije izdrzao, iselio se iz tog grada. Mislim da mu ni danas ne bi pomogli u tom smislu.

[Vel boy]

[/url] To biilo isto kao kad bi sada Nato bombardovao Kosovo zbog zlocina trgovine Srpskim organima od strane Kosovskih Albanac pre 10 godina i martovskog paljenja Srpske imovine na Kosovu u cilju etnickog ciscenja Srba sa tog podrucja.
Imali li smisla to?

Cinjenice koje proizilaze iz tih ratova su drugacije.
1.Hrvatska je etnicki ocistila Srbe.
2.Kosovski Albanci su etnicki ocistili Srbe.
3.Muslimani, Bosnjaci stvorili su neku drzavu na prostoru bivse SFRJ koja nikada nije postojala.
4.Kosovo je postalo protektorat NATO alijanse.

da Srbija zeli da ima dobro i efikasno lobiranje i da radi mnogo vishe na prikazivanju zrtvoslovnosti i srpskog naroda u kosovskom problemu, mozda bi Zapad i imao vishe razumevanja za srpsku stranu pa i kaznio kako kazesh da treba kosovskoalbansku stranu. ali, kad se vidi stepen nacionalizma-shovinizma i anticivilizacijskih sentimenata kod politikosa entiteta RS ( a to je ono na chem Srbija nazalost persistira da odrzava i podrzava, umesto da je persistirala da se kosovski problem nekako reshi na poshteniji za srpsku stranu nachin; Srbija je josh pochetkom devedesetih pogreshila shto je zanemarila reshavanje problema SVOJE autonomne pokrajine tj. kosovskog problema a svu energiju posvetila zadovoljavanju nezajazljivih apetita lokalnih srpskih "vodja" tj. kabadahija u DRZAVOTVORNIM ex-Yu republikama-drzavama BiH i Hrvatskoj koje, ipak, imaju pravo razdruzivanja), Zapad zapravo ne zna shta drugachije i vishe da radi prema srpskom politichkom ponashanju do ovako kako se Zapad i ponasha.

dalje,kako ovo "3.Muslimani, Bosnjaci stvorili su neku drzavu na prostoru bivse SFRJ koja nikada nije postojala." - shta to znachi u kontekstu Bosne i Hercegovine kakva i jeste, odnosno, treba i mora da bude- drzava ravnopravna TRI naroda i svih njenih gradjana? ako i jesu, muslimani Boshnjaci stvorili to shto tvrdish da su, zashto onda npr. srpski politichari nisu sprechili i suzbili to tako shto su/ce/bi insistirati/li na upravo praktikovanju Bosne i Hercegovine kao drzave ravnopravna TRI naroda i svih njenih gradjana??? jer, JEDINO TAKO se moze sprechiti ono shto se MORA SPRECHITI - velikoboshnjachka, islamistichka, hegemonistichka muslimanska boshnjachka drzava u BiH tj. srcu Balkana i na evropskom tlu! Jedino pro-gradjanskim, multinacionalnim, suzivotnim, evroatlantskim vrednostima se suzbija velikoboshnjachki naci-fashizam i islamizam, ali zashto onda srpske ( i hrvatske) politichke nacionalisticke vodje ne poseduju i ne praktikuju prvi pro-gradjanske, multinacionalne, suzivotne, evroatlantske vrednosti? Zashto? A morali bi, jer NEMA DRUGE! Dejtonski Sporazum IZRICHITO NE DOZVOLJAVA entitetu RS da se otcepi od BiH!!! I, dok god republikosrpskanski politikosi tipa dodik, bosic i/ili gori i od njih..... budu lagali svoj srpski narod u BiH da ce nekako zajebati Dejtonski Sporazum menjajuci i rusheci ga na nachin koji je NEMOGUC, srpski narod u BiH bice talac najvishe tih istih republikosrpskanskih politikosa, pa onda i svachijih drugih ekstremista. A, to je TRAGICHNO i konachno antisrpski jer NE MOZE se srpsko pitanje u regionu ex-Yu reshiti terajuci inat i mrznju prema Zapadu vec jedino u SARADNJI I KOOPERACIJI S ZAPADOM!!! (a zapadni i civilizacijski interes JESTE GRADJENJE I OCHUVANJE SLOZENE ALI FUNKCIONALNE, REGIONALNO OTVORENE, EVROATLANTSKI NASTROJENE, MULTINACIONALNE, PRO-GRADJANSKE BIH RAVNOPRAVNIH NARODA I GRADJANA po Dejtonskom Sporazumu!!!)

[Heavy Metal Lover]

[/url]

[/url]Svi pripadate genocidnim nacijama, deal with it!

sreca tvoja sto im ti ne pripadas

Sreca moja sto znam da se pripadnost nalazi u glavi a ne na papiru.

[nsc]

lepo je to kad u glavi ne pripadas, a svi ostali pripadaju
najvaznije je sebe slagati, za ostale je lako

[Heavy Metal Lover]

Ta glupost je ravna onoj da ako si krsten ostajes vernik celog zivota.