Built to last
Why Would you Settle for Less when you can have More? Do not let other Authors Fool you with Empty Marketing Keywords. FLATBOOTS is what you Deserve. Built to last, Built from Scratch, Nothing Less.
Read moreOver a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...
Moderatori: KorvinOdAmbera, Moderators
Originally posted by TotNije prvi... Paveli? je želio isto prije njega, ali talijani nisu dali. Hitler je takoðer htio uništiti katoli?ku crkvu jer je stvarao novu arijevsku religiju koja nema veze sa židovstvom. Katoli?ka je crkva postala ono što jeste dugom borbom svjetovne i crkvene vlasti. To je bilo glavno politi?ko pitanje zapadnog srednjeg vijeka. Zato se katoli?ka crkva i pokazala najboljom onda kada je progone. Progonjena crkva naglašava op?eljudske vrednote i osobnu slobodu ?ovjeka u totalitarnom društvu i pokazuje kako se protiv režima može boriti i bez oružja i bez nasilja, samo ne odstupaju?i od svojih uvjerenja iliti žive?i u svom filmu unutar samog sustava i razumjevaju?i kako on funkcionira i time ga mjenjaju?i. No kada prestane biti progonjena i kada treba svjedo?iti Isusovu poruku u slobodi, postaje neupotrebljiva. Jednostavno, nije nau?ila što je to sloboda. Niti je ikada imala izbora.
Neposredno posle rata kard. Alojzije Stepinac je bio pod jakim Titovim pritiskom da odvoji hrvatske katolike od Vatikana te bi tako Broz postao velika figura koja je na?ela jedinstvo Katoli?ke crkve.
Originally posted by Mahnitu
Voleo bih da ?ujem od tebe u kojoj formi zamišljaš jedinstvo crkava.
Originally posted by SavitarNije li Rim i pre raskola imao izvesni primat u odnosu na ostale patrijaršije? Prema tome...
Chini mi se da ce, bilo kako bilo, na kraju Rim biti centar Hrishcanstva. Naravno da su pravoslavni velikodostojnici sad mnogo buchni protiv toga, pa su im drazi anglikanci & protestanti, ali ce ipak na kraju popustiti...
Originally posted by MahnituOriginally posted by TotJesamOriginally posted by MahnituKatoli?ko-pravoslavno priibližavanje ne?e zasmetati o?uvanju tradicije i obreda vezanih za isto?nu i zapadnu crkvu. Otprilike to je jasno i iz stavova Ivana Pavla II da Evropa(a ovaj deo smeta levi?arskim ideolozima) mora disati na dva plu?na krila. Kulturno- verske specifi?nosti bi?e o?uvane a ipak ?emo imati jednu crkvu.
Formalno se ne?e ujedinjavati.
Mislim da si Mahnitu ovim sasvim zadovoljan.
)
![]()
Voleo bih da ?ujem od tebe u kojoj formi zamišljaš jedinstvo crkava.
Originally posted by Vel boyOvo proizilazi iz tvog modela da si ljudie podelio na liberalne(liberalno-leve) i konzervativne. To je kod tebe otišlo do te mere da uviðaš svoju bliskost sa ateistima ali ne i sa vernicima. Do te mere da u izvesnim temama pružaš podršku licima koji u svojoj argumentaciji nemaju ništa drugo osim lascivnih smajlija i agresivo- huška?kog tona(a iz ove rubrike ?u ipak isklju?iti Unikorna) jer su oni tobož liberalno- napredni, pa se valjda stoga mogu nazvati braniocima (i) mojih prava. Daleko od toga! Ostraš?eni napadi na vernike(konzervativne?) nisu u skladu sa konceptom tolerancije onakvog kakvog ga ja vidim. Naime rekao sam ti da u pokretu udruživanja gejeva moraju se ura?unati sve njihove razli?itosti i ovaj model naprednih versus konzervativnih gejeva je samo još jedno stvaranje podele u ionako krajnje razjedinjenoj gej populaciji.
Samo me zanima zasto su i rimokatolicanstvo i pravoslavlje zdruzeni samo u jednom - u promovisanju desnicarskih konzervativnih patrijarhalnih ideologija te homofobije i heteroseksizma,
Originally posted by Vel boyOvo je toliko maliciozno da se nadam da i sam uviðaš.
i zasto su obe crkve pune seksualno devijantnih pedofila u svestenskim odorama?
Originally posted by Vel boyObe crkve uklju?uju?i i deo protestantskih uviðaju svoj greh tokom istorije kao i greh raskola. Takve kakve su one su svesne dalekosežnih promena koje se u njima moraju desiti.
Svakako da sam za ujedinjenje, ali ovakve kakve su
Originally posted by Vel boyTo nije ta?no. Crkva ima kriti?an stav prema savremenom društvu i svemu onome što se u njemu ispoljava. Današnji svet pun je truleži, nepravde i poja?anog otuðenja od Boga. ?ak i komunisti na ovome sajtu ne odobravaju sve tendencije modernog društva. Zašto bi crkva povlaðivala svim levi?arskim ideologijama? Da je ne bi nazvali ultrakonzervativnom? Biti religiozan u dobroj meri zna?i "odvratiti pogled od sveta", zaroniti u svoju dušu i prepustiti se Gospodinovoj milosti.
i rimokatolicka i pravoslavna crkva se samo ujedinjuju kada treba sikanirati neistomisljenike,
Originally posted by Vel boyIma stvari koje su u visokom kleru licemerne i nehriš?anske. Dobar deo tih zaostataka iz prošlosti u katoli?koj crkvi je dijagnostikovan kao greh struktura. Ponasanje mnoogih "vernika" je licemerno i nehriscanski.
a to je nehriscanski i krajnje licemerno!
Originally posted by SUNNY GIRLjoj, stani! i mene!
iskreno, zabole me dupe.
Originally posted by SUNNY GIRLSto bi rekao Vladeta Jerotic (mada verovatno ni on 'nema pojma') Sunny, ovakve stvari izgovaraju ljudi koji ili ne znaju, vise oni kojima je ovakav stav borba protiv straha od nepoznatog ili samo straha. Trash, sranje, etc....OK je misliti tako, OK je pisati tako. Samo da bi se doslo do tog stava on mora da ima jaku podlogu ili u procitanoj Bibliji ili ma kojoj drugoj relevantnoj literaturi. Ovako iz rukava da 'uz kaficu, fudbal, mladici...' ne pije vodu ni kod koga ko hoce ozbiljno da govori o ovakvim stvarima.
iskreno, zabole me dupe.
ionako je sve to jedno veliko sranje....mislim, ovamo mi se javno svadjaju oko toga da li duh proizilazi samo iz boga a ostvaruje se kroz sina ili proizilazi iz obojice ili sta god bilo, a onda posle piju kaficu i cavrljaju o fudbalu u zgodnim mladicima.....totalni trash ako mene neko pita...![]()
Originally posted by Gabrielcekaj polako, o svemu ovome mogu da ti pricam jos xy dana, mada sad bas i nemam vremena ( znaci : uzivo cu ti objasniti svoj stav)...Originally posted by SUNNY GIRLSto bi rekao Vladeta Jerotic (mada verovatno ni on 'nema pojma') Sunny, ovakve stvari izgovaraju ljudi koji ili ne znaju, vise oni kojima je ovakav stav borba protiv straha od nepoznatog ili samo straha. Trash, sranje, etc....OK je misliti tako, OK je pisati tako. Samo da bi se doslo do tog stava on mora da ima jaku podlogu ili u procitanoj Bibliji ili ma kojoj drugoj relevantnoj literaturi. Ovako iz rukava da 'uz kaficu, fudbal, mladici...' ne pije vodu ni kod koga ko hoce ozbiljno da govori o ovakvim stvarima.
iskreno, zabole me dupe.
ionako je sve to jedno veliko sranje....mislim, ovamo mi se javno svadjaju oko toga da li duh proizilazi samo iz boga a ostvaruje se kroz sina ili proizilazi iz obojice ili sta god bilo, a onda posle piju kaficu i cavrljaju o fudbalu u zgodnim mladicima.....totalni trash ako mene neko pita...![]()
Jasno je meni da ces da me nahranis g****ma posle ovog posta ali mi je, isto tako, jasno da sam pisao najdobronamernije.
Originally posted by El GrecoTakav oblik ujedinjenja bi definitivno bila velika greska, naime i pre nego li je doslo do raskola jedna crka je delovala kao zapadna i istocna, dakle ne bas pod jednom kapom, recimo pape, zajednicki su bili sabori koji su se odrzavala pa je tako jedan od onih gotovo poslednjih bas onaj koji je doveo do raskola medju dve crkve, kada su germanski teolozi pokusali u svete liturgiji ubaciti filokve(filiokve) ...
Vidim da ovde na forumu ima istinskih krš?ana pravoslavne crkve, a i drugih. Zanima me da li vjerujete da li je mogu?e da ?e uskoro do?i do sjedinjenja krš?ana , barem pravoslavnih i katolika u jednu crkvu. Od pape Pavla VI do ovo sadašnjeg Benedikta XVI, svaki rimski biskup kao patrijarh zapada, za glavnu zada?u svoje pastirske službe uzima borbu za jedinstvo krš?ana i ponovno sjedinjenje pravoslavnih i katolika, koji su žalosno podijeljeni nakon raskola iz 1054. godine. Taj raskol je najve?a rana na crkvi koja je i danas bolno pristna i izaziva njave?e problema u krš?anstvu. Kako su i katoli?ka i pravoslavna crkva ostale s valjanom apostolskom predajom i naslijeðem, sakramentima, odnosna sv. tajnama, uistinu se može re?i da dijele jednu te istu vjeru. Ostaje pitanje poimanja ustroja crkve, odnosno pitanje papinog primata kao glavnog kamena spoticanja, uz još neke manje problema. Odnosi Rimske crkve sa vaseljenskim i ekumenskim patrijarhatom iz Carigrada su uistinu bratski. Jako loši su s Ruskom, Srpskom crkvom i Jeruzalemskim patrijarhatom. S ostaaim pravoslavnim crkvama su dobri i po meni uistinu slijedi vrijeme uspostave potpunog sakamentalnog jedinstva izmeðu katoli?ke i pravoslavne crkve. Što mislite o tome i je li realno o?ekivat taj veliki i sveti trenutak?
Originally posted by 2Q2Bstr8Zanimljiva je teza koja je iznosena u toj emisiji, emisija se zove insajder a o crki pricaju outSAJDERI, ili da budem nesto jasniji, poznati mislioci iz vremene titove despotije koji su tada vazili za velike disidente, a jedino u cemu su bili disidenti sa vladajucom vecinom jeste sto su delili ideje staljina i borili se za cvrsci komunizam, u medju vremenu se desilo sta se desilo i oni postadose veliki borci za ljudska prava, to je zanimljiva katarza;)Originally posted by SUNNY GIRLjoj, stani! i mene!
iskreno, zabole me dupe.![]()
no, ideja ekumenizma mi se ?ini OK, jedino što SPC po defaultu uvek mora sve da zasere. ste gledali mini serijal Zašto se u crkvi šapu?e? na B92. jedina crkva koja je sabotirala te sabore je bila SPC, jer uvek je bio razlog zašto sabor NE može da se održi. a bilo je nekoliko inicijativa...
Originally posted by 2kuneUf uf uf, kakva relativizacija, ti mora da si pod utiskom obelezavanja 50 godina blajburga daj covece procitaj neku knjigu, istorijsko istrazivanje:paradajz:Originally posted by TotNije prvi... Paveli? je želio isto prije njega, ali talijani nisu dali. Hitler je takoðer htio uništiti katoli?ku crkvu jer je stvarao novu arijevsku religiju koja nema veze sa židovstvom. Katoli?ka je crkva postala ono što jeste dugom borbom svjetovne i crkvene vlasti. To je bilo glavno politi?ko pitanje zapadnog srednjeg vijeka. Zato se katoli?ka crkva i pokazala najboljom onda kada je progone. Progonjena crkva naglašava op?eljudske vrednote i osobnu slobodu ?ovjeka u totalitarnom društvu i pokazuje kako se protiv režima može boriti i bez oružja i bez nasilja, samo ne odstupaju?i od svojih uvjerenja iliti žive?i u svom filmu unutar samog sustava i razumjevaju?i kako on funkcionira i time ga mjenjaju?i. No kada prestane biti progonjena i kada treba svjedo?iti Isusovu poruku u slobodi, postaje neupotrebljiva. Jednostavno, nije nau?ila što je to sloboda. Niti je ikada imala izbora.
Neposredno posle rata kard. Alojzije Stepinac je bio pod jakim Titovim pritiskom da odvoji hrvatske katolike od Vatikana te bi tako Broz postao velika figura koja je na?ela jedinstvo Katoli?ke crkve.
Originally posted by GoraanDaj bre pravi razliku izmedju sekte i religije, imas dosta clanaka na tu temu na internetu;)
Ja to gledam kao ujedinjenje više kompanija u jednu![]()
![]()
Što bi Srp.Pravosl.crkva se odrekla svoje neovisnost, kada njena prodaja religije nije ugrožena od konkurencije, tako isto i gr?ka, rumunska, ruska, i druge pravoslevne religije?
Kada pravoslavno stanovništvo budu kupovali religiju od katoli?ke crkve... eeee onda ?e pravoslavne religije razmisliti da se priklju?e ve?oj svetskoj korporaciji, koja se zove Katoli?ka crkva.
Jer i ako bude neko spajanje, napravno da ?e katolici iz Vatikana imati glavnu re?, jer oni pokrivaju ve?i postotak religisko gladnog stanovništva, više od pravoslavnih neovisnih crkava ... zna?i vodi?e glavnu re?.
Originally posted by SUNNY GIRLHmmmmm....
cavrljaju o fudbalu u zgodnim mladicima.....
Originally posted by ogibogiBez namere da se upustam u preveliku raspravu- Katolicka crkva je bila kao i sve druge crkve na udaru komunistickih rezima. Vec sama cinjenica da je u Albaniji religija bila zakonom zabranjena tice se i Katolicke crkve. Prosovjetski rezimi vrsili su opresiju nad Katolickom crkvom. Omiljenost Ivana Pavla II kod slovenskih katolickih naroda nije stvar pukog sentimenta.Originally posted by 2kuneUf uf uf, kakva relativizacija, ti mora da si pod utiskom obelezavanja 50 godina blajburga daj covece procitaj neku knjigu, istorijsko istrazivanje:paradajz:Originally posted by TotNije prvi... Paveli? je želio isto prije njega, ali talijani nisu dali. Hitler je takoðer htio uništiti katoli?ku crkvu jer je stvarao novu arijevsku religiju koja nema veze sa židovstvom. Katoli?ka je crkva postala ono što jeste dugom borbom svjetovne i crkvene vlasti. To je bilo glavno politi?ko pitanje zapadnog srednjeg vijeka. Zato se katoli?ka crkva i pokazala najboljom onda kada je progone. Progonjena crkva naglašava op?eljudske vrednote i osobnu slobodu ?ovjeka u totalitarnom društvu i pokazuje kako se protiv režima može boriti i bez oružja i bez nasilja, samo ne odstupaju?i od svojih uvjerenja iliti žive?i u svom filmu unutar samog sustava i razumjevaju?i kako on funkcionira i time ga mjenjaju?i. No kada prestane biti progonjena i kada treba svjedo?iti Isusovu poruku u slobodi, postaje neupotrebljiva. Jednostavno, nije nau?ila što je to sloboda. Niti je ikada imala izbora.
Neposredno posle rata kard. Alojzije Stepinac je bio pod jakim Titovim pritiskom da odvoji hrvatske katolike od Vatikana te bi tako Broz postao velika figura koja je na?ela jedinstvo Katoli?ke crkve.
A kada je to molim te katolicka crkva bila progonjena??? produzena ruka pavelica u bosni su bili franjevci, zar si to zaboravio, ne znas li da je sef ndh u bosni bio nadbiskup tadasnji, ili recimo znas li da je predsednik ceske kvislinske vlasti bio takodje nadbiskup...
mislim sve to nije vazno, ne pokusavam dati neki poseban znacaj, jedino sto ti zelim reci je, ajde procitaj nesto, nemoj da se lozis na politicku istpriju onih koji su na vlasti;)
Originally posted by ogibogi
Takav oblik ujedinjenja bi definitivno bila velika greska, naime i pre nego li je doslo do raskola jedna crka je delovala kao zapadna i istocna, dakle ne bas pod jednom kapom, recimo pape, zajednicki su bili sabori koji su se odrzavala pa je tako jedan od onih gotovo poslednjih bas onaj koji je doveo do raskola medju dve crkve, kada su germanski teolozi pokusali u svete liturgiji ubaciti filokve(filiokve) ...
Onaj deo gde govoris o "losim" odnosima sa Srpskom crkvom prosto nisu tacni, SPC i katolicka crkva su u jako dobrim odnosima, posebno bih naveo izvanrednu saradnju primera radis dobrotvornom organizacijom COVEKOLJUBLJE(SPC) i Austrijskog Caritas-a...
A sto se tice "bratskih odnosa" sa Carigradskom patrijarsijjom, pa to pitanje je vise politicke prirode, naime posle raskola, doslo je do bacanja anateme carigradskom patrijarha na papu i obrnuto te su tim cinom jedan drugog expelovali iz crkve, nazalost anateme su povucene jednostrano u prvoj polovini dvadesetog veka, bez prethodne rasprave, kao sto to i biva unutar crkvenih poslova te su se time nesto pogorsali odnosi tradicionalnih pravoslavnih crkava i carigradskog patrijarha.
Naime od raskola se puno loseg dogodilo, ratovi vodjeni protiv istocne crkve i to je vec poznaa cinjenica da je posebno ne navodim i svakako da sam cin ponovnog znacajnijeg problizavanja zahteva i siru raspravu medju dve tradicionalne hriscanske crkve...
Ali u buducnosti, kada se o nekim stvarima otvoreno bude diskutovalo na mestima gde se to treba ciniti, svakako da je ste perspektiva priblizavanje, slicno onom pre raskola...
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]
Swap-in out addons, use only what you really need!